Saludos Compañer@s 

Tras la escueta respuesta dada por la Dirección de Serikat al escrito presentado desde el Comité de Empresa, con fecha de 22 de OCTUBRE de 2014, y con anterioridad a la reunión mantenida con la Dirección el viernes 24, consideramos oportuno presentar un nuevo escrito cuyo contenido exponemos(reproducimos también el párrafo correspondiente a la empresa junto a la contestación dada a la que nos referimos).

COMUNICADO del COMITÉ DE EMPRESA

PRIMERO.-       Refieren en el correlativo “la empresa, de conformidad con lo establecido por la normativa vigente, viene entregando al comité de empresa, y seguirá haciéndolo, las copias básicas de contratos y prórrogas desde el momento en que existe el derecho a recibirlas, es decir, desde su existencia como representación legal de los trabajadores”.

            Entiende esta parte, y con los debidos respetos lo manifiesta, que en la medida en que actuamos en orden a defender, velar por los derechos e intereses de los compañeros cuya representación ostentamos, estamos y estaremos legitimados -reitero, en esa defensa de los derechos e intereses- a efectos de comprobar la legalidad del contrato bajo cuya vigencia vienen desempeñando los menesteres profesionales, aún y en el supuesto de que el mismo hubiere sido rubricado con anterioridad a las elecciones en cuestión.

            Lo anterior señalado, reiterar el solicito de que fueren entregadas las copias de los contratos de los compañeros, en orden a comprobar la legalidad de los mismos.

            Únasele a lo anterior, el solicito de la entrega de los TC2.

           

SEGUNDO.-     Haciendo uso de la disposición mostrada por la empresa en el correlativo, procede esta parte a plantear las siguientes cuestiones:

·         Balance de sumas y saldos.

·         Cuentas Consolidadas del grupo de los últimos 3 años y actuales.

·         Previsión final año y previsión 2015.

 

TERCERO.-       Muestra esta parte su conformidad con lo aducido en el correlativo.

CUARTO.-          Estudiada la documentación relativa a las categorías de los compañeros, a bien tiene esta parte efectuar las siguientes consideraciones y solicitos:

• Se han observado incorrecciones en lo referente a las categorías que figuran en los contratos y nóminas de los compañeros, bien porque las mismas no existen en el convenio de referencia, bien porque la categoría que pudiere constar no se corresponde con las funciones y tareas que viniere realizando el compañero.
• Lo anterior señalado, insta esta parte a la empresa procediere a revisar las categorías de los compañeros en orden a corregir las incorrecciones apercibidas.

 

QUINTO.-           Disconforme con el correlativo.

 

SEXTO.-               No son las determinadas particularidades de los clientes lo que resulta de interés para esta parte, sino la posible existencia y uso que pudiere dársele a auditorias “secretas”, sin que constare a esta representación, no ya sólo su mera existencia, sino los criterios objetivos, racionales y medibles empleados en su realización; máxime cuando las mismas pudieren esgrimirse en orden a fundamentar despidos de compañeros.

            A tal respecto, entiende esta parte y así lo manifiesta respetuosamente, que toda existencia de una auditoria que ha sido esgrimida en orden a fundamentar la resolución de un contrato de un compañero, es objeto de interés -se reitera- en orden al desempeño de las funciones, cometidos de defensa y representación de los derechos e intereses de los compañeros.

            Por lo anterior expuesto, y salvo que la mercantil manifestare no volver a fundamentar resolución de vínculo contractual alguno en base a auditorias no conocidas por esta parte, es deber y derecho de esta parte reiterar su solicito de tener vista del mismo, en orden a preservar haberse basado en criterios cuantificables, objetivos y conocidos.

 

SÉPTIMO y OCTAVO.-                 Disconforme. Estima esta parte proceder la aplicación del convenio de oficinas y despachos de Bizkaia

NOVENO y DÉCIMO.-     Muestra esta parte su conformidad.